Ahogy a házasság és a válás normái az évtizedek során változtak, úgy változott a televízióban való ábrázolásuk is, legutóbb olyan műsorokban, mint a George és Tammy, a Best Things és a Divorce.
1992. január 26-án Hillary Clinton interjút adott a 60 Minutes című műsornak. Jennifer Flowers kabaréénekesnő nemrégiben nyíltan beszélt a bulvárlapoknak az akkori elnökjelölttel, Bill Clintonnal fennálló hosszú távú kapcsolatáról. A férje mellett a kanapén ülő Hillary blézerben és hidzsábban ült, és előkelő megjelenése függetlenségéről árulkodott.
„Nem vagyok egy aprócska nő, aki itt ül, és a férjem mellett áll, mint Tammy Wynette” – mondta a riporternek.
Ahogy egy nyílt levelében fogalmazott, Wynette akkoriban countryzenei legenda volt, sorozatban listavezető slágerekkel, és dühös volt. „Mrs. Clinton, minden nőt és férfit megsért, aki szereti ezt a dalt” – írta. „Úgy hiszem, minden igazi countryzene-rajongót és minden „független” embert megsértett.”
Persze, ez egy nagy irónia. Clinton szó szerint a férje mellett áll ezen a krémszínű kanapén. Még mindig félreállt. Annak ellenére, amit a levele sugallhat, Wynette egyedülálló anyaként érkezett Nashville-be, kétszer is elvált, egyszer pedig, de végül nem.
Wynette történetét – zenei, házassági – feleleveníti a Showtime-on sugárzott „George & Tammy” című minisorozat, amelyben Jessica Chastain játssza Wynette-et, Michael Shannon pedig harmadik férjét, a countryzenész George Jonest. Wynette történetét – zenei, házassági – feleleveníti a Showtime-on sugárzott „George & Tammy” című minisorozat, amelyben Jessica Chastain játssza Wynette-et, Michael Shannon pedig harmadik férjét, a countrysztár George Jonest. Wynette történetét – zenés, házassági – feltámasztja a Showtime George & Tammy című minisorozata, melyben Jessica Chastain játssza Wynette-et, Michael Shannon pedig harmadik férjét, a countryzenei sztárt, George Jonest. Wynette története – a musical, a házasság – újra felszínre kerül a Showtime minisorozatában, a George és Tammyban, amelyben Jessica Chastain játssza Wynette-et, Michael Shannon pedig harmadik férjét, a countryzenei sztárt, George Jonest. A házasság és a válás árnyalt ábrázolásával a „George és Tammy” egyike azon újabb sorozatoknak – az HBO „Jelenek egy házasságból”, a „Fleishman bajban”, a „Jobb dolgok” és a „The Split” című sorozatok remake-je –, amelyek újragondolják és bonyolítják a házasság végét és az azt követő eseményeket. A házasság és a válás árnyalt ábrázolásával a „George és Tammy” egyike azon újabb sorozatoknak – az HBO „Jelenek egy házasságból”, a „Fleishman bajban”, a „Jobb dolgok” és a „The Split” című sorozatok remake-je –, amelyek újragondolják és bonyolítják a házasság végét és az azt követő eseményeket. A házasság és a válás finom ábrázolásával a George és Tammy egyike azon újabb sorozatoknak – az HBO által készített Jelenetek egy házasságból, a Fleischman bajban, a Jobb dolgok, a Szakítás című filmek remake-je –, amelyek újraértelmezik és bonyolítják a házasság végét és azt az elképzelést, hogy mi történhet utána. A házasság és a válás finom ábrázolásával a George és Tammy egyike azon újabb sorozatoknak – az HBO A házassági jelenet című sorozatának remake-je, a Fleischman bajban, a Better Things, a Split –, amelyek újraértelmezik és bonyolítják a házasság végét és azt, hogy mi történhet utána.
„Minden alkalommal érdekes, amikor megváltoztatjuk egy család kinézetét” – mondta Abbie Morgan a Split című, egy elvált londoni ügyvédcsaládról szóló forgatókönyvéről, amelyet egy három évadot felölelő számban adtak ki, amely idén év elején ért véget. „Mert akkor felfedhetjük az ideáljainkat.”
Az első elvált főszereplő, aki forgatókönyvírói tévéműsorban szerepelt, valószínűleg Vivian Bagley volt a „Vivian Vance” című epizódban a The Lucy Show-ban, amelynek premierje 1962-ben volt (The Lucy Show). A sorozat alapanyaga, Irene Campin regénye, az Élet George nélkül, két elvált nőről szól, de ennek ellenére – annak ellenére, hogy Ball és Desi Arnaz valós kapcsolata megromlott – karakterét özvegyként ábrázolták, amivel úgy gondolták, hogy nagyobb együttérzést akarnak kiváltani. Carol Brady, a The Brady Family sztárja ugyan elvált volt, de a sorozat 1969-ben kezdődött, ugyanabban az évben, amikor Kalifornia elfogadta a válást, és a kilétét soha nem említették kifejezetten. A Mary Tyler Moore Show sztárját, Mary Richardst eredetileg elváltként hirdették, de a csatorna ragaszkodik ahhoz, hogy az eljegyzés véget ért.
Ahogy azonban a női felszabadító mozgalom bővült és a válási arány emelkedett, az elvált nők egyre gyakoribbá váltak mind a képernyőn, mind azon kívül, és az alkotók igyekeztek feltárni a válás narratív potenciálját és társadalmi-gazdasági következményeit. „Az 19-70-es évek televíziója nagyon érdeklődött a társadalmi kérdések feltárása iránt” – mondta Ann Burke, a The Best of Their Own Writing: Women Writers in Post-War Television című könyv szerzője. „A válás társadalmi probléma.”
Miért van olyan kevés elvált férfi főszereplő, leszámítva a Különös virágok története szomorú és elszegényedett főhősét? Talán azért, mert a válás alacsonyabb anyagi korlátokat jelentett a férfi szereplők számára, akik feltehetően már régóta dolgoztak és élvezték az otthonuktól távol töltött életet. Az új benyomások lehetősége minimálisra csökken.
Ezenkívül az elvált férfiakat gyakran empátiahiányosnak tartják. (Együttérzésre vágysz? Írj egy özvegyemberről.) Ha egy nőt arra tanítanak, hogy házasságra vágyjon, akkor a közhiedelem az, hogy a feleségnek jó okai kell legyenek a házasság elhagyására. És ha a házasság véget ér számára, akkor úgy tűnik, több együttérzést érdemel. A férfiak emancipációjának kevesebb társadalmi következménye volt.
A 70-es és 80-as évek elején az elvált és elvált nők számos szituációs komédia témái voltak, mint például a One Day at a Time, a That's Life, az Alice, Maude és a Rhoda. – a „Mary Tyler Moore” sorozatból. Ezekben a munkás- és középosztálybeli városi nőkre összpontosító sorozatokban a válás gyakran gazdasági és társadalmi kár, amelyet a hősnő, a hősnő vagy a partner bátran elvisel.
A 2000-es évek elején egy új típusú elvált nő jelent meg. A „Szex és New York” Charlotte-jától (bemutató: 1998) a „Megházasodtunk” (2007-2008) és a „Lányok kalauza a váláshoz” (2014-18) című filmeken át a válás ábrázolása elbűvölőbbé és kiváltságosabbá vált. A válás fontos cselekménypont, és lehetőséget ad a nőknek arra, hogy újra felfedezzék önmagukat, bár a felszabadulásuk gyakran a luxus életmódválasztásra és az új partnerek keresésére korlátozódik. Ez arra utal, hogy a nők nemcsak házastársuktól válnak el, hanem tágabb politikai kérdéseket is feszegetnek. (Az egyik kulcsfontosságú sorozat: A nők terve, amely 1993-ban ért véget, egy elvált karaktert, Annie Potts Mary Jo-ját, aki erősen elkötelezett volt a nők felszabadítása iránt, és egy másikat, Delta Burke Suzanne-ját, aki nem.)
Suzanne Leonard, a Simmons Egyetem angol professzora és a Company of Wives: The Business of Marriage in the 21st Century (Feleségek társasága: A házasság üzlete a 21. században) című könyv szerzője az ilyen műsorokat a posztfeminizmus, vagyis a „választási feminizmus” példáinak tekinti, amely ideológia szerint minden nő cselekedete potenciálisan bővíti a jogait és lehetőségeit. „A feminizmus második hulláma alatt sok szó esett a válás anyagi következményeiről” – mondta. „És ezeket a következményeket valójában eltitkolják.”
A nő személyes felszabadulásának hangsúlyozása olyan sorozatokban is folytatódott, mint a The Amazing Mrs. Maisel, akinek a karaktere egy szakítás után humorista lett, a Grace és Frankie, amely a férjétől való válás és egy elhúzódó átok utáni életről szól, valamint a Good Afternoon, The Wife, amelyben a politikus felesége virágzik, miután házassága szétesik (és leleplezi saját kétes etikáját).
Az elmúlt öt évben azonban egyre több műsor kezdett a válási folyamat oldalát is feltárni. (Férfiak felszabadulása? Eljött a te időd.) Sharon Hogan („Katasztrófa”) készítette a Válás című sorozatot, amely 2016 és 2019 között futott az HBO-n, amikor a saját házassága még életben volt. De ennek ellenére eltökélt szándéka volt, hogy a szakadék mindkét oldalát megmutassa. Egy nemrégiben adott telefoninterjúban azt mondta, hogy érdekli „a kiváltó ok, amiért szurkolsz, vagy kinek rosszabbul jársz, és mely karakterek szeretnének visszatérni”.
A „Válás” és kortársai – a „Bajban lévő Fleishman”, a „Szerelem”, a „Jelenek egy házasságból” – azt mutatják, hogy a válásnak nem kell feltétlenül katasztrófának vagy megkönnyebbülésnek lennie. (Az Öreg Krisztina új kalandjai, melynek hősnője a válása előtt is ugyanolyan zavarodott volt, mint utána, egy ellentmondásos előd volt.) Ezek a sorozatok azt állítják, hogy a válás megold bizonyos problémákat, de másokat nem feltétlenül. Ritkán jelenti egy kapcsolat végleges végét, különösen, ha gyermekekről van szó.
„Ez a titok, amit senki sem fog elmondani: ha egyszer megszerettél valakit, nem hagyod abba a szeretetét” – mondta Abe Sylvia, a „George és Tammy” alkotója. „Ez a titok, amit senki sem fog elmondani: ha egyszer megszerettél valakit, nem hagyod abba a szeretetét” – mondta Abe Sylvia, a „George és Tammy” alkotója.„Ez egy titok, amit senki sem fog elárulni: ha szeretsz valakit, sosem fogod abbahagyni a szeretetét” – mondta Abe Sylvia, a George és Tammy című könyv megalkotója. “这是没有人会说的秘密：一旦你爱一个人，你就不会停止爱他们，”“George & Tammy”圛蜛腚佚佚说. “这是没有人会说的秘密：一旦你爱一个人，你就不会停止爱他们，”“George & Tammy”圛蜛腚佚佚说. „Íme egy titok, amit senki sem árul el: ha egyszer megszerettél valakit, soha nem hagyod abba a szeretetét” – mondja Abe Sylvia, a George & Tammy alkotója.„Lehet sok haragod és dühöd, de mindez egy olyan kommunikációs magból fakad, amely valójában blokkolva van.”
A „George és Tammy” a válást szükségszerűnek ábrázolja, George alkoholizmusának következményeként. A „George és Tammy” a válást szükségszerűnek ábrázolja, George alkoholizmusának következményeként.A „George és Tammy” című film a válást George alkoholizmusának szükségszerű következményeként ábrázolja. "George & Tammy" 将离婚描述为必要的，这是乔治酗酒的结果. George és TammyA „George és Tammy” című film a válást George alkoholizmusának szükségszerű következményeként ábrázolja.De a rendelet nem szakította meg a két férfi közötti köteléket, amely időnként mind személyesen, mind szakmailag összefonódott. A válás nem oldja fel Tammyt. Későbbi házasságát George Rich-csel (Steve Zahn) kötött dalszerzővel és producerrel a legrosszabbnak nevezték. Ugyanazok a problémák, amelyek Tammyt a válása előtt is gyötörték – a szigorú munkamorál, amely végül megviselte az egészségét, és az intenzív ragaszkodás –, továbbra is vele maradtak.
„Vajon az emberek megtalálják ezt az erőt a harmadik felvonásban? Szerintem ez hazugság” – mondja Sylvia. „Mindannyian cipeljük az összes kapcsolatunk terhét. George és Tammy őszinték ezzel kapcsolatban.”
A válási arány az utóbbi években csökkent, részben azért, mert a házasságkötések száma is csökkent. (A legfrissebb népszámlálás szerint minden 1000 amerikaiból 5,1 házas, és 2,3 elvált.) Ugyanakkor a kultúra egyes szegletei úgy érzik, hogy a hagyományos családi struktúrákat meg kell menteni – a TikTok például az életet népszerűsíti Videó vagy a Republikánus Retorika Elítéli a Vétkességi Alapon Alapuló Válást A Válás azonban lehetőséget adhat arra, hogy ezeket a struktúrákat egészséges módon gondoljuk újra, ahogyan azt teszi is.
„Sokféleképpen lehet családot alapítani” – mondta Ona Gulanik, pszichoanalitikus és a Showtime improvizációs sorozatának, a Couple's Therapy-nak a sztárja egy nemrégiben adott telefoninterjúban. „A férj és a feleség egy bizonyos házasságban csak egy lehetőség.”
Néhány korábbi sorozat alternatív családi struktúrákat kínált. Az 1985-ben indult Aranylányokban Dorothy válása Stantől új lakhatási körülményekhez vezet. A „Kate és Allie”, amely egy évvel korábban kezdődött, egy gyönyörű fantasyt mutat be, amelyben két elvált nő és gyermekeik osztozhatnak egy egész West Village-i barna homokkő házon. A „Kate és Allie”, amely egy évvel korábban kezdődött, egy gyönyörű fantasyt mutat be, amelyben két elvált nő és gyermekeik osztozhatnak egy egész West Village-i barna homokkő házon.A Kate és Ellie, amely egy évvel korábban kezdődött, egy gyönyörű fantáziatörténet, amelyben két elvált nő és gyermekeik egy egész West Village-i barna kőházon osztoznak. A tavaly bemutatott Kate és Ally egy gyönyörű fantasy, amelyben két elvált nő és gyermekeik egy egész West Village-i barna homokkő házban osztoznak.Újabban a Better Things és a Split című könyvekben az elvált nők gazdag és tartalmas életet élhetnek anélkül, hogy új partnert kellene keresniük.
Az idén év elején befejeződött Better Things című filmben Pamela Adlon alakítja Samet, az egyedülálló anyát és profi színésznőt, akinek a háttere megegyezik Adlonéval. Három növésben lévő lányával, dinamikus baráti társaságával és az utca túloldalán élő anyjával Sam élete egyszerűen túl elfoglalt.
A sorozat harmadik évada előtt emlékszik rá, hogy a média kérdéseire válaszolva arról, hogy kivel párosíthatnák Samet, tovább erősítette Adlon elhatározását, hogy egyedül hagyja Samet. „Akkor jöttem rá, mennyire fontos, hogy a helyes úton maradjak, és elgondolkodjak a saját életemen, valamint sok más nő életén, akik soha nem tudták újjáépíteni a családjukat” – mondta.
Ez kétségtelenül a televízió egyik legnagyobb ajándéka – a képesség, hogy a saját életünket tükrözzük magunk elé, megnyitva egy új lehetőségét. Például a „Szakítás” befejezése Hannah Nicole Walker és családja kapcsolatát hangsúlyozta, ahelyett, hogy egy új partner felé terelte volna.
Morgan két befejezést is leforgatott, melyek közül az egyik Hannah romantikus jövőjére utalt. „De valójában, amikor megláttam, teljesen le voltam nyűgözve” – mondta. „Az összes barátomra gondolok, akik váláson estek át, és valamilyen oknál fogva ismételgetem a mondatot: »Nem vagy tökéletes, amíg nincs egy új kapcsolatod.«”
Morgan nem a szerelem ellen van, magyarázta, és nem a házasság ellen sem. 22 évig volt együtt férjével, Jacob Krichefsky íróval. De hisz a szerelem más formáiban, a partnerségben és a családban.
„Az emberek mindig boldog befejezést akarnak” – mondta. „Mi csak megváltoztatjuk a boldog befejezés fogalmát.”
Közzététel ideje: 2022. dec. 16.